Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin işçilik alacakları davasında Asliye Hukuk Mahkemesinin ret kararını onayan içtihadı.
Özet: Davacı, iş akdinin feshi sonrası ödenmeyen kıdem ve ihbar tazminatları, kullanılmayan yıllık izin ücreti ile geçmişe dönük maaş alacaklarının tahsili talebiyle açtığı davada, yerel mahkemenin tüm bu istemleri reddeden kararını temyiz etmiştir; Yargıtay, yapılan detaylı incelemede dosyadaki yazılı ve sözlü tüm delillerin değerlendirilmesinde hukuki bir isabetsizlik veya usule aykırılık tespit etmeyerek, yerel mahkemenin işçilik alacaklarına dair talepleri reddeden ve kanuna uygun olan hükmünü oybirliğiyle onamış ve davacının tüm temyiz itirazlarını reddederek temyiz giderlerini kendisine yüklemiştir.
9. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA
: Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, izin ücreti ile maaş alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 29.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.