Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin, hizmet tespiti davasıyla sınırlı olmak üzere sicilden terkin şirketin ihyasına ve tasfiye memuru atanmasına dair kararı.
Özet: Davacının bir iş mahkemesindeki hizmet tespiti davası için hukuki yararı bulunduğu tespit edilerek, tasfiye ile ticaret sicilinden terkin edilmiş ve ortakları vefat etmiş bir şirketin, bu dava ile sınırlı olmak üzere tüzel kişiliğinin ihyasına ve vefat eden ortaklardan birinin oğlunun tasfiye memuru olarak atanarak tescil ve ilan edilmesine hükmedilmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: █████████DAVA
: Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ
: █████/2019KARAR TARİHİ
: █████/2025GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
: █████/2025Mahkememizden verilen █████/2020 tarih ve ... Esas ... sayılı kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi'nin █████/2025 tarih ve ... Esas - ... Karar sayılı ilamıyla kaldırılmakla, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydının yapıldığı görülmekle;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ihyasını istediği şirket hakkında Bakırköy .... İş mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ile hizmet tespiti davası açtıklarını, ihyası istenen şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğinden mahkemece ihya davası açılması hususunda kendilerine süre verildiğini ileri sürerek adı geçen şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ... davaya cevap vermemiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
:Dava, İstanbul Ticaret sicilinin ... numarasında kayıtlı iken sicilden tasfiye ile terkin olan Tasfiye Halinde ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin tüzel kişiliğininBakırköy ... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere ihyası istemine ilişkindir.Mahkememizden verilen █████/2020 tarih ve ... Esas ... sayılı kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin █████/2025 tarih ve ... Esas - ... Karar sayılı ilamında gerekçe olarak "... ilk derece mahkemesince sınırlı ihya kararı verilmemiş olması ve ihya kararı verilmesi hâlinde tasfiye memuru atanmasına da karar verilmesi gerekirken, bu konuda bir karar verilmemiş olması, usul ve yasaya uygun görülmemiştir." hususunun belirtilerek mahkememiz kararının kaldırılmasına karar vermiştir.İhyası istenen şirketin tasfiye işlemi öncesi sicil adresinin mahkememiz yetki alanında kaldığı anlaşıldığından mahkememiz görevli ve yetkilidir.İhyası istenen Tasfiye Halinde ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı olduğu, şirketin son tescilini █████/2023 tarihinde yaptırdığı ve şirketin tasfiyesinin sona erdiğinin belirtildiği anlaşılmıştır.Mahkememizce ihyası istenen şirketin güncel kayıtlarının celbi için ...'ne yazı yazıldığı, cevabi yazıda şirketin güncel kayıtlarının bir suretinin gönderildiği görülmüştür. İhyası istenen şirketin güncel ticari kayıtlarında şirketin iki ortağının bulunduğu, ancak her iki ortağında vefat ettiği anlaşıldığından, ihyası istenen şirketin ortağı olan müteveffa ...'ın UYAP sisteminden nüfus kayıt örneğinin bir suretinin çıkartılarak dosya arasına alındığı görülmüştür.6102 sayılı TTK'nun 547. maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, bu ek işlemlerler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilir" düzenlenmesine yer verilmiştir.Mahkememizce yapılan değerlendirmede, ihyası talep edilen şirketin 6102 sayılı TTK'nun 547 maddesi gereğince tasfiye ile sicilden terkin olduğu, davacının Bakırköy ... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla dava açtığı ve şirketin tasfiyesinin usulüne uygun eksiksiz tamamlandığından bahsedilemeyeceği bu hali ile şirketin ihyasını talep etmekte davacının hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla, ... numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına ve davalı şirketin vefat etmiş ortaklarından ...'ın oğlu ...'ın mahkememizce resen tasfiye memuru olarak atanmasına keyfiyetin TTK 547/2.maddesi gereğince tescil ve ilanına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın KABULÜ ile;-İstanbul Ticaret Sicilinin ... siciline kayıtlı Tasfiye Halinde ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin Bakırköy ... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla sınırlı olmak kaydı ve şartıyla İHYASINA,-TTK.547 maddesi gereğince ...'ın (TCKNO
:...) tasfiye memuru olarak atanmasına, keyfiyetin TTK 547/2. maddesi gereğince tescil ve ilanına,2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunun 22/1 maddesi uyarınca alınması gereken 615,40-TL maktu karar harcından, daha önce yatırılan 44,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 571,00-TL harcın davalı ... yasal hasım olduğundan ayrıca işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,3-Davalı ... Müdürlüğü yasal hasım olduğundan, ayrıca davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden, aleyhine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,4-Davacı tarafından sarf edilmiş yargılama giderinin davalı ... Müdürlüğü yasal hasım olduğundan, ayrıca davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden, kendi üzerinde bırakılmasına,5-Kullanılmayan gider avansları konusunda HMK 333 maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra karar verilmesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı idarenin yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. █████/2025Başkan ...e-imzalıdır.Üye ...e-imzalıdır.Üye ...e-imzalıdır.Katip ...e-imzalıdır.