Boşanma davasında tarafların yoksulluk nafakası, tedbir nafakası, tazminat miktarı, kusur belirlemesi ve ziynet alacağı yönündeki temyiz itirazlarının reddedilerek istinaf mahkemesi kararının Yargıtay tarafından onanması.
Özet: Taraflar arasındaki boşanma davasında, kadının yoksulluk nafakası, tedbir nafakası miktarı, tazminatlar ve tefrik edilen ziynet alacağı talepleriyle erkeğin kusur belirlemesi ve tazminatlara ilişkin temyiz itirazlarının değerlendirilmesi neticesinde, önceki bozma kararına uygun bulunan bölge adliye mahkemesi kararında hukuka ve delil takdirine aykırılık görülmediği, bozma dışı kesinleşen veya kazanılmış hak oluşturan yönlerin tekrar incelenmesinin hukuken mümkün olmadığı anlaşıldığından, tüm temyiz itirazları reddedilerek usul ve kanuna uygun olan kararın onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ
: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk DairesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen boşanma davasında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın vekili tarafından reddedilen yoksulluk nafakası talebi, tedbir nafakasına TL üzerinden hükmedilmesi, hükmedilen tazminatların miktarı ve tefrik edilen ziynet alacağı davası yönünden; davalı erkek vekili tarafından ise kusur belirlemesi ile tazminatlar yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen kararın bozmaya uygun olduğu kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmadığı gibi bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak oluşturan yönlerin de yeniden incelenmesinin hukuken mümkün olmadığı anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeple;Taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,17.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.