2. Hukuk Dairesi, karşılıklı boşanma davasında erkek vekilinin kusur belirlemesi ve tazminat itirazlarının reddedilerek ilk derece mahkemesi kararının onanmasına hükmetti.
Özet: Yüksek mahkeme, istinaf ve bozma kararı sonrasında yeniden görülen bir karşılıklı boşanma davasında, davacı-davalı erkeğin kusur belirlemesi ve tazminatların kabulüne ilişkin temyiz itirazlarını değerlendirerek, ilk derece mahkemesinin hukuk kurallarını somut olaya uygulamasında ve bozma kararı gereğince hüküm vermesinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığına karar vermiş, bu nedenle erkeğin temyiz itirazlarının tümünü reddederek usul ve yasaya uygun bulduğu kararı onamıştır.
MAHKEMESİ
:Aile MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen karşılıklı boşanma davasında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı- davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi ve tazminatların kabulü yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olduğu, anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeple;Davacı- davalı erkek vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,17.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.