kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedeli davasında, eksik fıstık toptan satış fiyatı ve üretim maliyeti verileri nedeniyle yargıtayın dosyayı geri çevirme kararı.

Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedeli davasında, eksik fıstık toptan satış fiyatı ve üretim maliyeti verileri nedeniyle Yargıtayın dosyayı geri çevirme kararı.

Özet: Yargıtay, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında verilen kararların temyiz incelemesi sırasında, bedel tespitinde esas teşkil edecek 2022 yılına ait fıstık toptan satış fiyatları, dekar başına verim ve üretim maliyetleri gibi tarımsal verilerin dava dosyasında eksik olduğunu tespit etmiştir. Bu eksiklikler nedeniyle kararın denetlenmesinin mümkün olmadığına hükmederek, ilgili İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğünden temin edilecek detaylı verilerin (minimum ve maksimum değerler dahil) dosya arasına alınması için dava dosyasının bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine karar vermiştir.

5. Hukuk Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

SAYISI

: █████████ Esas, █████████ Karar

KARAR

: Esastan ret

İLK DERECE MAHKEMESİ

: Birecik 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI

: ████████ Esas, ████████ Karar

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekilince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Değerlendirme tarihi olan 2022 yılı ... İlçe ... ve ... Müdürlüğü verilerinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle karar denetlenemediğinden, 2022 yılına ait fıstık toptan kg satış fiyatı ile dekar başına verim ve üretim maliyetlerini gösterir (minimum ve maksimum verilerde dahil olmak üzere) ayrıntılı İlçe ... ve ... Müdürlüğü verilerinin dosya arasına alınması gerekir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

06.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.