KHK 672 ile kamu görevinden çıkarılan personelin göreve iade talebinin reddini onayan bölge idare mahkemesi kararının Danıştayca hukuka uygun bulunarak onanması.
Özet: Kamu görevinden Kanun Hükmünde Kararname ile çıkarılan bir personelin, göreve iade talebinin Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesi işlemine karşı açtığı iptal davasının idare mahkemelerince reddedilmesi ve bu karara karşı yapılan istinaf başvurusunun da bölge idare mahkemesince reddedilmesi üzerine, savunma hakkı ihlali ve delillerin hatalı değerlendirildiği iddialarıyla Danıştaya yapılan temyiz başvurusunun hukuka ve usule uygun bulunmayarak reddedilmesiyle, bölge idare mahkemesi kararı onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: ██████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ...Vekili
: Av. ...Karşı Taraf (Davalı)
: ... Bakanlığı - ...Vekili
: Av....İstemin Özeti
: 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, hakkındaki kodlamaya ilişkin verilerin güvenilirliği olmadığı ve itibar edilemeyeceği, hangi eylem ve faaliyetleri nedeniyle terör örgütü ile irtibatı ve iltisakı olduğunun idari yargı mercilerince somut olarak ortaya konulamadığı, temyize konu kararda delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşüldüğü, kararın hukuka aykırı olduğu, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde tanınan güvencelerin ihlal edildiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti
: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle, kesin olarak karar verildi.