Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin, davalı erkeğin kusur, nafaka ve tazminat taleplerine yönelik temyiz ettiği Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi kararını onaması.
Özet: Bir aile hukuku davasında, davalı-karşı davacı erkeğin vekili tarafından, yerel mahkemenin verdiği kararın bölge adliye mahkemesince onanması üzerine, karşı tarafın kusur belirlemesi, nafaka, maddi ve manevi tazminat taleplerinin kabulü ile kendi manevi tazminat taleplerinin reddine ilişkin hükümlerin bozulması talebiyle yapılan temyiz başvurusu değerlendirilmiş; temyize konu bölge adliye mahkemesi kararının, tarafların iddia ve savunmaları, delilleri, uygulanan hukuk kuralları ve yargılama ilkeleri doğrultusunda usul ve yasaya uygun olduğu tespit edilerek, temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin kararın bozulmasını gerektirmediği sonucuna varılmış ve bu doğrultuda bölge adliye mahkemesi kararı oy birliğiyle onanmıştır.
2. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ
: Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.
İLK DERECE MAHKEMESİ
: Kayseri 7. Aile Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., █████████ K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, karşı tarafın nafaka, maddî ve manevî tazminat taleplerinin kabulü ile manevî tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
17.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!