Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin zayi nedeniyle kaybolan birden fazla çekin iptali istemini kabul eden gerekçeli kararı.
Özet: Bir davacı, rızası dışında kaybettiği belirli vadelerdeki, farklı tutarlardaki ve seri numaralı üç adet çekin zayi nedeniyle iptali için dava açmış; mahkeme, sunulan kanıtlar ve Türk Ticaret Kanunu uyarınca yapılan ilanlar neticesinde çeklerin davacı elindeyken kaybolduğunun kuvvetle muhtemel olduğunu ve olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığını tespit ederek, davacının talebini kabulle söz konusu çeklerin iptaline hükmetmiştir.
ESAS NO
: 2025/KARAR NO
: 2026/HAKİM
: ... ...KATİP
: ... ...DAVACI
:VEKİLİ
: Av.DAVALI
:DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026KARAR YAZIM TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,DAVA
:Davacı vekili başvuru dilekçesinde; müvekkilinin ... Bankası, Vade T.: █████/2025, Miktar 50.000,00 TL, Keşideci: ... Giyim Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., Çek Seri No: ..., ... Bankası, Vade T.: █████/2025, Miktar 50.000,00 TL, Keşideci: ... Giyim Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., Çek Seri No: ..., ... Bankası, Vade T.: █████/2025, Miktar 60.000,00 TL, Keşideci: ... Giyim Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., Çek Seri No: ... olarak düzenlenen çekleri rızası dışında kaybettiğini, bu nedenle dava ilgili çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.KANITLAR
:Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri.KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :Dava, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi istemidir.Davacı vekili tarafından çekin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır.Toplanan kanıtlardan, çekin davacı elinde iken ziyana uğradığının kuvvetle olası görüldüğü, Türk Ticaret Kanununda öngörülen biçimde ilanların yapıldığı ve olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır.Açıklanan yasal ve hukuksal olgu nedeniyle zayi edilen çekin iptaline karar verilmiştir.HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:1-İstemin Kabulü ile; ... Bankası, Vade T.: █████/2025, Miktar 50.000,00 TL, Keşideci: ... Giyim Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., Çek Seri No: ..., - ... Bankası, Vade T.: █████/2025, Miktar 50.000,00 TL, Keşideci: ... Giyim Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., Çek Seri No: ..., - ... Bankası, Vade T.: █████/2025, Miktar 60.000,00 TL, Keşideci: ... Giyim Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., Çek Seri No: ... olarak düzenlenen çeklerin zayi nedeniyle iptaline,2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 732,00-TL'den peşin alınan 615,40-TL harcın mahsubu ile eksik 116,60 TL harcın davacıdan tahsiline,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesineDair; davacının yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ... açık olmak üzere karar verildi. █████/2026Katip ...¸e-imzalıdırHakim ...¸e-imzalıdır