Kasten yaralama suçundan bozma sonrası kurulan mahkûmiyet hükmünün, sanık temyiz itirazları reddedilerek Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından oy birliğiyle onanması.
Özet: Yargıtay, daha önce uzlaşma ve basit yargılama usulü değerlendirilmediği gerekçesiyle bozulmuş olan kasten yaralama suçuna ilişkin mahkûmiyet hükmünü incelemiş ve yeniden yapılan yargılamada usul ve yasaya uygunluk, toplanan delillerin yeterliliği, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğine dair kesin veriler, suç vasfının ve yaptırımın doğru tespiti ile haksız tahrik ve takdiri indirimlerin yerinde uygulanması gibi hususlarda hukuka aykırılık bulunmadığını belirterek, sanık ve müdafiinin beraat veya lehe hükümlerin uygulanması talepli temyiz itirazlarını reddedip hükmü oybirliğiyle onamıştır.
1. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI
: ████████ E., 2025/2 K.
SUÇ
: Kasten yaralama
HÜKÜM
: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, aynı Kanun’un 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Fethiye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.05.2016 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 23.05.2023 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile, "değişen suç vasfı nedeniyle suçun uzlaşma kapsamında kaldığından uzlaştırma işlemlerinin yapılması ve basit yargılama usulünün değerlendirilmesinin zorunlu olması" nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Sanık hakkında basit yargılama usulü uygulandığı, sanık müdafiinin itiraz etmesi üzerine duruşma açıldığı, Fethiye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.01.2025 tarihli ve ████████ Esas, 2025/2 Karar sayılı kararıyla, sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 29/1, 53/1. maddeleri uyarınca 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, mahkumiyete yeterli, somut delil bulunmadığına, sanığın suçu işlemediğine, lehe hükümlerin uygulanması, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, alınan raporların yeterli ve hüküm kurmaya elverişli olduğu, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımın doğru biçimde belirlendiği, katılandan sanığa yönelen ve haksız tahrik oluşturan eylemlerin niteliği ve ulaştığı boyut dikkate alındığında belirlenen indirim oranının isabetli olduğu, takdiri indirim ve diğer lehe hükümlerin Mahkemenin takdir yetkisi kapsamında, yasal, yerinde ve yeterli gerekçelerle uygulanmamasına karar verildiği anlaşıldığından, sanık ve müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Fethiye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.01.2025 tarihli ve ████████ Esas, 2025/2 Karar sayılı kararında sanık ve müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, sanık ve müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.12.2025 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!