T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, 800.000 TL değerindeki kayıp çekin iptali ile ödeme yasağının devamına karar vererek davacı istemini onayladı.
Özet: Belirli bir bankaya ait, seri numaralı, keşidecisi bir limited şirket olan ve 800.000,00-TL bedelli çekin davacının elindeyken zayi olduğu gerekçesiyle iptali istenmiş; mahkeme, Türk Ticaret Kanununun ilgili maddeleri uyarınca ticaret sicili gazetesinde yapılan ilanlar ve banka teyidi sonucunda çekin ibraz edilmediğini ve kaybolduğunu tespit ederek, davacının talebini kabulle söz konusu çekin iptaline, konulan ödeme yasağının kararın kesinleşmesine kadar devamına ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar vermiştir.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: █████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025YAZIM TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işinin dosya üzerinden yapılan yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili vekili dava dilekçesinde; ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’nin, ... seri numaralı, keşidecisi .... Medya Reklam Organizasyon Yapım ve Sanayi Ticaret Limited olan █████/2025 vade tarihli 800.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, sehven çöpe atıldığının düşünüldüğünü, davacı vekili ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önüne geçilmesi maksadıyla ödeme yasağı konulmasını, çekin iptaline karar verilmesini istemiştir.Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; dava, kaybolan çekin iptaline ilişkindir.TTK'nin 818/1-s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757. vd maddelerine göre elden çıkan çekin iptali istenebilecektir.Kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı, TTK'nin 651/2 maddesi uyarınca, kıymetli evrakın kaybolduğu veya kaybolduğunun öğrenildiği anda senet üzerinde hak sahibi olan kişiye, yani hamile aittir. TTK'nin 652. maddesine göre ise, kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin kaybolması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak düzenlenmesini isteme olanağı tanınmıştır.Mahkememiz tensip tutanağı ile TTK'ye göre ticaret sicil gazetesinde 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde istem konusu çeke ilişkin █████/2025 tarihli .... sayılı nüshasının 186. sayfasıyla ilk ilanın yapıldığı, █████/2025 tarihli .... sayılı nüshasının 162. sayfasıyla ikinci ilanın yapıldığı ve █████/2025 tarihli ... sayılı nüshasının 218. sayfası ile üçüncü ilanının yapıldığı, çekin düzenleme tarihinden itibaren beklenen yasal 3 aylık süre içerisinde ibraz edilmediği ve ... Bankası ... Şubesi'nin █████/2025 tarihli yazı yanıtına göre istem konusu çekin bankasına da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, iptali istenen çekin istemde bulunanın elinde iken zayi olduğu kanaatine varıldığından, çekin iptali isteminin kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-İstemin KABULÜ ile; ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesi'ne ait, .... seri numaralı, █████/2025 keşide tarihli, keşidecisi .... Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan, 800.000,00-TL bedelli çekin İPTALİNE,- Ödeme yasağı konulduğundan karar kesinleştiğinde yatırılan teminatın, kararın kesinleşmesinden 1 ay sonra istem halinde geri verilmesine,- İhtiyati tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştikten sonra ihtiyati tedbir kararının kaldırıldığına ilişkin bankaya yazı yazılmasına, masrafın gider avansından karşılanmasına,2-Alınması gereken 615,40-TL karar harcının dosyaya yatırılan 13.662,00-TL peşin harçtan düşürülmesi ile fazla kalan 13.046,60-TL harcın davacıya iadesine,3-Yargılamanın niteliği gereği yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,4-Kullanılmayan avansın kararın kesinleşmesinden sonra davacıya geri verilmesine,Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2025Katip ...e-imzalıdırHakim ...e-imzalıdır