Özet: Ankara Garı patlamasında yaralanan bir davacının, uğradığı maddi ve manevi zararların tazmini talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali ile zararlarının karşılanması istemiyle açtığı davada, ilk derece ve bölge idare mahkemelerinin kısmen kabul ve kısmen ret kararlarının ardından, davacının maddi tazminat hesabının hatalı olduğu ve manevi tazminatın yetersizliği, davalı idarenin ise maddi tazminatın 5233 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilmesi gerektiği iddialarıyla yaptığı temyiz başvurularını inceleyen yüksek mahkeme, bölge idare mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğuna hükmederek, tarafların temyiz istemlerini reddetmiş ve kararı onamıştır.