Danıştay 9. Daire, müteselsil sorumlu tutulan serbest muhasebeci mali müşavir adına düzenlenen ödeme emrinin iptali kararında yetki itirazını değerlendirerek temyiz başvurusunu reddetmiştir.
Özet: Bir şirketin vergi borçları nedeniyle serbest muhasebeci mali müşavir adına müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden vergi mahkemesi kararını onayan bölge idare mahkemesi kararına karşı, davalı idarenin yetki kuralının vergi borcunun mükellefine göre belirlenmesi gerektiği yönündeki iddialarıyla yaptığı temyiz başvurusu incelenmiş; ancak ileri sürülen iddialar bölge idare mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz istemi reddedilerek karar oybirliğiyle onanmıştır.
Danıştay 9. Daire Başkanlığı         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No
: █████████
Karar No
: █████████
TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ
: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI)
: ...
VEKİLİ
: Av. ...
İSTEMİN KONUSU
: Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına, ... Enerji Elekt. San. Tic. Ltd. Şti.'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu gerekçeli reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: Yetki konusunda adına işlem yapılacak olanın bağlı bulunduğu vergi dairesi değil, vergiyi doğuran olayların ilgili olduğu vergi dairesinin esas alındığı ve işlemlerin bu vergi dairesince yürütülmesi gerektiği ve idarece de yasalara uygun olarak yetki kuralının takip edilmesi gereken kişiye değil takibin konusu olan verginin mükellefine göre belirlendiği iddiasıyla kararın bozulması istenilmiştir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!