İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesinde eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davasının, işlemden kaldırıldıktan sonra HMK 150/5 uyarınca yasal sürede yenilenmemesi nedeniyle açılmamış sayılmasına dair karar.
Özet: Eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davasında, davacının duruşmaya gelmeyerek dosyayı takip etmemesi üzerine işlemden kaldırılan ve yasal üç aylık yenileme süresi içinde de yenilenmeyen davanın, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150/5. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiş; davacının yatırdığı harçların bir kısmı iade edilirken, kendi yargılama giderlerini üstlenmesine, davalının yaptığı yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin ise davacıdan tahsil edilmesine hükmedilmiştir.
T.C.
İSTANBUL13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
:████████ EsasKARAR NO
:████████DAVA
:Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
:█████/2024KARAR TARİHİ
:█████/2025Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) █████/2025 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından;Dosyanın işlemden kaldırılmasının düzenlendiği 6100 Sayılı HMK'nın 150. Maddesinin ilk üç fıkrasında belirtilen nedenlerle dosya işlemden kaldırılmışsa, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar vererek kayıt kapatılır.(HMK 150/5) Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davada █████/2025 tarihli oturumda taraflarca takip edilmediğinden dosya işlemden kaldırılmış ve hak düşürücü nitelikte olan üç aylık süre içinde dosyanın yenilenmesi için başvuru yapılmadığından HMK'nın 150/5. Maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm vermek gerekmiştir.Dosya incelendi.HÜKÜM
:1-█████/2025 tarihli oturumda davacı tarafından takip edilmeyen dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve bu tarihten itibaren 3 ay içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla davanın basit yargılama usulüne tabi olduğu da gözetilerek, H.M.K 150. maddesinin 5. bendi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,2-Harçlar Yasası uyarınca alınması gerekli 615,40-TL karar harcın peşin alınan 10.705,52-TL harçtan mahsubu ile geriye kalan 10.092,12-TL'nin karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,3-Davacı yanca yapılan yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasına,4-Davalı tarafından yapılan 800,00-TL yargılama giderinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine,5-Davalı duruşmalarda kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi (7/1) uyarınca 45.000,00-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine,6-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflarca yatırılan gider avansından artan bakiyelerinin taraflara / vekillerine iadesine,Dair, tarafların / vekillerin yokluğunda; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. █████/2025Katip ...(E-İmzalı)Hakim ...(E-İmzalı)