Danıştay 9. Daire, murisin vergi borçları için varisi adına düzenlenen ödeme emrinin hukuka aykırılığına ilişkin idarenin temyiz başvurusunu reddederek alt mahkeme kararını onadı.
Özet: Davalı idarenin, vefat eden murisin vergi borçlarının varisi sıfatıyla davacıdan tahsili için düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden vergi mahkemesi kararına karşı yaptığı istinaf başvurusunun reddine dair bölge idare mahkemesi kararını temyiz etmesi üzerine, Danıştay; murisin vefatı nedeniyle varise ödeme emri düzenlenmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı yönündeki idarenin temyiz gerekçelerini yeterli bulmayarak, önceki mahkeme kararlarını onayarak davacı adına düzenlenen ödeme emrinin hukuka aykırı bulunup iptal edilmesinin kesinleştiğini belirtmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ... Defterdarlığı-...(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)VEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI)
: ...VEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN KONUSU
: ... olan muris ...'in varisi sıfatıyla ...'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla davacı adına düzenlenen ... tarih, ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: Murisin █████/2022 tarihinde vefat etmesi nedeniyle 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 7, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 12, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 681. maddesi uyarınca varis olan davacı adına ödeme emri düzenlenmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.