Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin, temyiz başvurusunun Hukuk Muhakemeleri Kanunundaki parasal kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle reddi kararı.
Özet: Yapılan ön inceleme sonucunda, davalı vekili tarafından temyiz edilmek istenen tazminat miktarlarının, Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca belirlenen temyiz kesinlik sınırının altında kaldığı saptanmış olup; bu nedenle, yasal düzenlemeler gereği miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararların temyiz edilemezliği ilkesi doğrultusunda, davalı vekilinin sunmuş olduğu temyiz dilekçesinin miktar sebebiyle reddine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI
: █████████ E., ████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Ankara 62. İş MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre davalı vekili tarafından temyize konu edilen tazminat miktarları Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davalı vekili temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 22.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.