Danıştay 9. Daire, şirketin vergi borçları sebebiyle kanuni temsilci adına düzenlenen ödeme emrine karşı açılan davayı kabul eden istinaf kararının temyiz başvurusunu reddederek onadı.
Özet: Bir şirketin tahsil edilemeyen vergi borçları nedeniyle kanuni temsilcisi sıfatıyla bir kişiye düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada, ilk derece vergi mahkemesinin ödeme emrini iptal etmesi ve bölge idare mahkemesinin bu kararı onaması üzerine davalı idarenin yaptığı temyiz başvurusu incelenmiş; ileri sürülen iddialar bölge idare mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından, temyiz istemi reddedilerek kanuni temsilciye yönelik ödeme emrinin iptaline ilişkin alt mahkeme kararı onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No
: ████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ... Defterdarlığı-...(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)VEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI)
: ...VEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN KONUSU
: Davacı adına, ... İnşaat Gıda Mad. Pet. Ürn. San. Tic. Ltd. Şti.'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: Asıl borçlu şirket adına usulüne uygun olarak yapılan takip sonucu tahsil edilemeyeceği anlaşılan borçlar nedeniyle, kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.