7. Ceza Dairesi, 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet kararına ilişkin yasal süre geçtikten sonra yapılan temyiz isteminin reddi ek kararını oy birliğiyle onamıştır.
Özet: Sanığın yokluğunda verilen mahkûmiyet ve kaçak sigaraların müsaderesine ilişkin kararın usulüne uygun tebliği sonrası yasal bir haftalık süreyi aşarak yapılan temyiz başvurusunun süre yönünden reddine dair yerel mahkemenin ek kararının, ilgili kanun hükümlerine göre yasal süresi içinde yapılmayan bir temyiz isteminin reddini gerektiren şartların oluştuğu tespit edildiğinden, bu ek karara yönelik tüm temyiz itirazları reddedilerek oy birliğiyle onanmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.SUÇ
: 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefetASIL KARAR
: Mahkûmiyet, kaçak sigaraların müsaderesiEK KARAR
: Temyiz isteminin süre yönünden reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: RetYapılan ön inceleme neticesinde, verilen ek kararın temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanığın yokluğunda verilip 10.06.2024 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 25.11.2024 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği asıl kararın re’sen temyize de tabi olmadığı, aynı Kanun’un 315/1. maddesinde yer verilen; “Temyiz isteği kanuni sürenin geçmesinden sonra yapılmış veya temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmişse veya temyiz edenin buna hakkı yoksa, hükmü temyiz olunanmahkeme bir karar ile temyiz dilekçesini reddeder.” şeklindeki düzenleme birlikte değerlendirildiğinde, 02.12.2024 tarihli ek kararda herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmıştır.Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararda sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden ek kararın, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 06.11.2025 tarihinde karar verildi.