istanbul bölge adliye mahkemesi, eksik istinaf harcı nedeniyle hmk 344 uyarınca dosyanın tamamlanması için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine ilişkin kesin karar.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, eksik istinaf harcı nedeniyle HMK 344 uyarınca dosyanın tamamlanması için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine ilişkin kesin karar.

Özet: Mevcut istinaf başvurusunda, davacı tarafın bir ek karara yönelik istinaf talebinde bulunmasına karşın, kanunen ödenmesi gereken istinaf maktu harcını eksik yatırdığı tespit edilmiştir; bu durum karşısında, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344. maddesi hükümleri gereğince, eksik harcın yasal süresi içinde tamamlanması amacıyla dosyanın ilk derece mahkemesine geri gönderilerek gerekli işlemlerin yapılmasına, harç eksikliğinin giderilmesinin ardından dosyanın istinaf incelemesi için daireye yeniden tevdi edilmesine oybirliğiyle karar verilmiştir.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

16. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

DOSYA NO

:███████ Esas

KARAR NO

: ███████ Karar

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ

: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ

: █████/2025

NUMARASI

: ████████ E., ████████ K.

DAVANIN KONUSU

: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ

: █████/2026

HMK 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

:Hükme karşı istinaf talebinde bulunan davacının istinaf dilekçesinin reddine dair █████/2025 tarihli ek karar yönünden istinafa başvurmuş ise de, davacı tarafça harç yatırılmadığı anlaşılmıştır.HMK'nun 344 maddesii "(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde,346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." şeklindedir.Harçlar Kanunununu 32.maddesi "Yargı işlemlerinde alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz..." hükmünü içermektedir.Bu itibarla davacı tarafça eksik yatırıldığı anlaşılan 2.734 TL ( 732,00 + 2.002 = 2.734TL ) maktu harcın ikmali için HMK'nın 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM

:Davacı tarafından eksik yatırıldığı anlaşılan istinaf maktu harcının ikmali için HMK'nun 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,6100 Sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.█████/2026