Danıştay 5. Daire tarafından, 375 sayılı KHK geçici 35/b uyarınca FETÖ/PDY iddiasıyla kamu görevinden çıkarılan davacının hukuka aykırı delil iddialarına rağmen temyiz başvurusu reddedilerek alt mahkeme kararı onanmıştır.
Özet: Kamu görevinden çıkarılan davacının, FETÖ/PDY terör örgütüyle bağının olmadığını, adli yargıda beraat ettiğini, aleyhindeki delillerin hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali talebiyle açtığı davanın reddi yönündeki karara karşı yaptığı istinaf başvurusunun da reddedilmesi üzerine temyize taşıdığı uyuşmazlıkta, temyiz mercii; bölge idare mahkemesinin kararında hukuka ve usule aykırı bir yön bulunmadığını belirterek temyiz istemini oybirliğiyle reddetmiş ve kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali talebinin reddini onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: ██████████Karar No
: ██████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ...Vekili
: Av. ...Karşı Taraf (Davalı)
: ... Müdürlüğü / ...Vekili
: Av. ...İstemin Özeti
: Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütüyle herhangi bir bağının olmadığı, adli yargıda hakkında beraat kararı verildiği, ...kod isimli gizli tanıktan elde edilen örgüt arşiv detay bilgilerinin hukuka uygun olarak elde edilmediği, somut delile dayanmayan EA kodu ile kodlandırılmasına dayanılamayacağı, hukuki belirlilik ve güvenilirlik ilkesinin, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti
: Savunma verilmemiştir.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.