Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkumiyet kararını, yargılama sürecinin hukuka uygunluğu ve delillerin yeterliliği nedeniyle oy birliğiyle onamıştır.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkumiyet hükmü, temyiz incelemesinde yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygunluğu, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılması, vicdani kanının dosyadaki bilgilerle uyumu, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptanması ve suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenmesi gibi gerekçelerle yerinde görülerek onanmış; sanık ve müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ███████ K.SUÇ
: Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,04.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.