Uyuşturucu madde bulundurma davasında, ticaret amacına yönelik deliller karşısında asliye ceza mahkemesince görevsizlik kararı verilmemesi nedeniyle mahkûmiyet hükmünün bozulması kararı.
Özet: Yargıtay, sanıkta ele geçirilen uyuşturucu maddenin miktarı ve niteliği göz önüne alındığında eylemin uyuşturucu ticareti suçunu oluşturabileceği şüphesiyle, asliye ceza mahkemesinin davaya bakma yetkisinin bulunmadığını, bu delilleri değerlendirme ve yargılama görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğunu belirterek, görevsizlik kararı vermesi gerekirken esas hakkında hüküm kurmasının usule aykırı olduğunu tespitle, sanık hakkında verilen mahkumiyet kararını bozmuş ve kazanılmış haklarını saklı tutarak dosyayı görevli mahkemeye gönderilmek üzere alt mahkemeye iade etmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., █████████ K.SUÇ
: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:12.06.2015 tarihinde, sanıktan ele geçirilen suç konusu uyuşturucu maddenin miktarı, niteliği ve ele geçiriliş biçimine göre, sanığın eyleminin ticaret amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri tartışma ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye aykırı olarak, diğer yönlerden incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/4. maddesi uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın KAZANILMIŞ HAKKININ SAKLI TUTULMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,04.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.