danıştay onuncu daire, belediyenin haksız eylemleriyle gazete kapatılması iddialarına dayanan tazminat davasında süre aşımı nedeniyle temyiz başvurusunu reddederek alt mahkeme kararını onadı.

Danıştay Onuncu Daire, belediyenin haksız eylemleriyle gazete kapatılması iddialarına dayanan tazminat davasında süre aşımı nedeniyle temyiz başvurusunu reddederek alt mahkeme kararını onadı.

Özet: Bu hukuki evrakta, davacı tarafından belediye başkanlığına karşı, haksız eylem ve işlemler neticesinde gazetelerin kapatılması nedeniyle uğradığı iddia edilen maddi ve manevi zararların tazmini talebiyle açılan davanın, olayların meydana geldiği tarihlerden (2014-2015 ve 2018) çok sonra, 2021 yılında açılması sebebiyle ilk derece mahkemesi tarafından süre aşımı gerekçesiyle reddedildiği, bu kararın bölge idare mahkemesince de onanarak kesinleştiği ve Yüksek Mahkeme tarafından yapılan temyiz incelemesinde hukuka uygun bulunarak davacının temyiz isteminin reddedilip süre aşımına dayalı ret kararının onandığı belirtilmektedir.

Danıştay 10. Daire Başkanlığı ███████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

ONUNCU DAİRE

Esas No

: ███████

Karar No

: █████████

TEMYİZ EDEN (DAVACI)

: ...

KARŞI TARAF (DAVALI)

: ... Belediye Başkanlığı / ...

İSTEMİN KONUSU

: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:.. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

DAVANIN KONUSU

: Davacı tarafından; davalı idare ile dava dışı Ortaköy Kaymakamlığının haksız eylem ve işlemleri nedeniyle verdikleri zararlardan dolayı ..- ... yılları arasında ... Gazetesini, 2018 yılında da ... isimli internet gazetesini kapattığı, bu nedenle zarara uğradığı ileri sürülerek 1.000.000,00 TL maddi, 520.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.

YARGILAMA SÜRECİ

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti

: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının iddia ettiği davalı idare eyleminin 2014 - 2015 yılları arasında son sayısını çıkararak basılı yayına son veren ... Gazetesi ile 2018 yılında kapanan ... adlı internet gazetesinin kapatılmasına neden olan eylem ve işlemler olduğu, davacının belirtilen tarih aralığında ve en son 2018 yılında davalı idarenin eylemi ile hakkının ihlal edilmiş olduğunu öğrendiği ve 1 yıl içinde davalı idareye başvurarak tazminat isteminde bulunmadığı, böylece davacının davasını 2021 yılı içerisinde açtığı, davalı idareye de 2021 yılı içerisinde başvurduğu gözetildiğinde dava açma süresi üzerinden çok uzun süre geçtikten sonra davasını açtığı gerekçesiyle davanın süre aşımı yönünden reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti

: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

: Davacı tarafından; temyize konu kararın hukuka ve mevzuata aykırı olduğu ve bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

: Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ

: ...

DÜŞÜNCESİ

: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.

Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU

Açıklanan nedenlerle;

1. Davacının temyiz isteminin REDDİNE,

2. Davanın süre aşımı yönünden reddine ilişkin ... İdare Mahkemesi kararına yönelik olarak yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,

3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım istemi kabul edildiğinden ödenmemiş olan temyiz aşamasına ilişkin yargılama giderlerinin davacıdan tahsili için Mahkemesince vergi dairesine müzekkere yazılmasına,

4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.