7. Ceza Dairesi, 4733 sayılı kanuna muhalefet suçunda doğrudan zarar görmeyen idarenin zamanaşımı düşme hükmüne karşı temyiz talebini yetkisizlikten reddetti.
Özet: Tütün mamulleri kaçakçılığı suçundan açılan kamu davasında zamanaşımı nedeniyle verilen düşme kararının temyizi üzerine, sanığın eyleminin 4733 sayılı kanun kapsamında kaçak sigara olduğu, bu suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi idarenin Ceza Muhakemesi Kanununun 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı tespit edilerek, idare vekilinin temyiz talebi oy birliğiyle reddedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ███████ E., ████████ K.ŞİKÂYETÇİ
: ... İdaresiSUÇ
: 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefetHÜKÜM
: Zamanaşımı nedeniyle düşmeTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: RetHükmün, şikâyetçi ... İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın ... kaçağı sigara olmasına göre, 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet suçu kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de ... olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen ... İdaresi'nin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, ... İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 19.11.2025 tarihinde karar verildi.