Cumhurbaşkanına hakaret davasında katılan vekiline gerekçeli kararın tebliğ eksikliği nedeniyle dosyanın usuli iadesi kararı.
Özet: Yargıtay, Cumhurbaşkanına hakaret suçundan verilen ve istinaf başvurusunun esastan reddedildiği karara ilişkin dosyada, kamu davasına katılan sıfatıyla taraf olan ve hükmü temyize yetkili vekiline gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edilmediğini tespit ederek, öncelikle bu eksikliğin giderilmesi, tebligatın yapılması, şayet temyiz dilekçesi sunulursa bunun dosyaya eklenmesi ve ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine iade edilmesi yönünde karar vermiştir.
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Cumhurbaşkanına hakaretHÜKÜM
: İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaBölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;Temyiz incelemesine konu gerekçeli kararın, kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan ... vekiline tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın adı geçen katılan vekiline tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, aksi hâlde gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde katılan vekiline tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, iade edilmek kaydıyla, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,Oy birliğiyle, 01.12.2025 tarihinde karar verildi.