Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, işçi alacakları (gece zammı, fazla mesai, tatil ücretleri) davasında davalının temyizini reddederek yerel mahkeme kararını oybirliğiyle onamıştır.
Özet: Davacı işçinin gece zammı, cumartesi, pazar, arefe günü çalışma alacakları, fazla mesai, ulusal bayram ve genel tatil ücretleri ile giyim ve temizlik yardımı gibi çeşitli işçilik alacakları talebiyle açtığı davada, yerel mahkemenin bu istekleri kısmen hüküm altına alan kararının, dosyadaki yazılar, kararın dayandığı deliller ve kanuni gerektirici sebepler bakımından herhangi bir isabetsizlik görülmeyerek, usul ve kanuna uygun bulunması nedeniyle Yargıtay tarafından oybirliği ile onanarak, davalı tarafın temyiz itirazlarının tamamının reddedilmesine ilişkin hukuki bir metindir.
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ
DAVA
: Davacı, gece zammı, cumartesi günü, pazar günü, arefe günü çalışma alacakları, fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil, giyim ve temizlik yardımı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:Y A R G I T A Y K A R A R IDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 28.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.