Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, iş mahkemesinin kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarına ilişkin kararını temyiz itirazlarını reddederek onamıştır.
Özet: Bir iş mahkemesi davasında, davacı tarafından talep edilen kıdem ve ihbar tazminatının ödenmesine yönelik yerel mahkeme kararının, davalı tarafça yapılan temyiz başvurusu üzerine, temyiz isteminin miktardan reddedilmesi ve yapılan inceleme sonucunda dosyadaki delillerin takdirinde veya kanuni gerektirici sebeplerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle onandığı, böylece yerel mahkemenin usul ve kanuna uygun hükmünün teyit edildiği bir karardır.
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA
: Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü:Y A R G I T A Y K A R A R IDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 28.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.