Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, İş Mahkemesinin itirazın iptali ve takibin devamına ilişkin kararını delil takdirinde isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle onamıştır.
Özet: İtirazın iptali ve takibin devamı talebine ilişkin yerel mahkemece verilen kısmi kabul kararının, davalı tarafça temyiz edilmesi üzerine Yargıtay, dosyadaki delillerin takdirinde ve kararın dayandığı gerekçelerde usul ve kanuna aykırılık görülmediğini belirterek, yerel mahkeme hükmünü oybirliğiyle onamış ve davalının tüm temyiz itirazlarını reddederek, uyuşmazlığa konu takibin devamına yönelik kararı kesinleştirmiştir.
9. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA
: Davacı, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 28.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.