Danıştay, 672 Sayılı KHK ile Kamu Görevinden Çıkarılan Davacının OHAL Komisyonu Başvurusu Reddine Yönelik Temyiz Talebini Reddetti.
Özet: Kamu görevinden KHK ile ihraç edilen davacının, göreve iade başvurusunun OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonunca reddedilmesi üzerine açtığı iptal davası ve buna karşı yaptığı istinaf başvurusunun reddine dair verilen kararların temyizen bozulması talebiyle yapılan başvuruda, Danıştay, davacının 26 Mayıs 2016 öncesi yasal olduğu iddia edilen eylemlerin terör örgütü üyeliği suçlamasına dayanak yapılamayacağı ve temel haklarının ihlal edildiği yönündeki iddialarına rağmen, bölge idare mahkemesi kararının hukuk ve usule uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetmiş ve kararı onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: ██████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ...Karşı Taraf (Davalı)
: ... Bakanlığı / ...Vekili
: Av. ...İstemin Özeti
: 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: 26 Mayıs 2016 tarihinden önce cemaat isimli oluşumun bir terör örgütü olmadığı ve anılan tarihten önce yasal olan eylemlerin terör örgütü üyeliği suçlamasına dayanak yapılamayacağı, üye olduğu sendikanın kapatılmasının örgütlenme özgürlüğünün ihlaline sebebiyet verdiği, yasa dışı elde edilen verilerin hiçbir yargılamada kullanılmasına imkan bulunmadığı, işlendiği tarihte yasal olan bankacılık faaliyetlerinin terör örgütü üyeliği suçlamasına dayanak alınmasının hukuka aykırı olduğu, yasal olan bir şirketin yayınlarına abonelik nedeniyle ödenen paranın suç delili olarak gösterilmesinin basın özgürlüğünün ihlaline sebebiyet verdiği, insani yardım kuruluşuna yapılan bağışın örgütlenme özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, Milli Eğitim Bakanlığının faaliyette bulunmasına izin verdiği bir okula çocuğunu göndermesinin eğitim hakkı ile özel hayata saygı hakkının koruması altında olduğu, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle koruma altına alınan temel hak ve özgürlüklerinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti
: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca daha önce adli yardım talebi kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.