Uyuşturucu madde ticareti suçundan beraat eden sanık hakkında verilen hükmün, yeterli delil bulunmaması sebebiyle Yargıtay tarafından oybirliğiyle onanması.
Özet: Yerel ağır ceza mahkemesi tarafından uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraat ettirilen sanık hakkındaki karar, Cumhuriyet savcılığının temyizi üzerine Yargıtay tarafından incelenmiştir; yapılan incelemede, mahkemenin sanığın atılı suçu işlemediğine dair yeterli delil bulunmadığı yönündeki tespiti ve takdirinde herhangi bir hukuka aykırılık görülmemiş, bu nedenle savcılığın temyiz itirazları reddedilerek, beraat hükmünün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir ve böylece isnat edilen suçun işlendiğine dair somut ve yeterli kanıt eksikliği nedeniyle sanığın masumiyeti teyit edilmiştir.
10. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI
: ███████ E., ████████ K.
SUÇ
: Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM
: Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, Mahkemenin, sanığın atılı suçu işlemediğinin sabit olduğuna dair yeterli delil bulunmadığına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik
görülmediğinden, Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle, Tebliğname’ye uygun olarak hükmün ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
03.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!