Danıştay 6. Daire, Gaziantep Şehitkamil 1/1000 ölçekli imar planı iptal davasında Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı.
Özet: Dava konusu uyuşmazlık, Gaziantep ili, Şehitkamil ilçesinde belirli paftaları kapsayan, Şehitkamil ve Gaziantep Büyükşehir Belediyeleri tarafından onaylanan 1/1000 ölçekli ilave revizyon uygulama imar planının ve bu plana karşı yapılan itirazın reddine ilişkin kararın iptali talebiyle açılan davaya ilişkindir; ilk derece mahkemesinin plan ve itiraz ret kararının iptaline yönelik hükmünü onayan bölge idare mahkemesi kararının temyiz edildiği olayda, Danıştay, anılan bölge idare mahkemesi kararının hukuk ve usule uygun olduğuna karar vererek, temyiz başvurusunu oybirliğiyle reddetmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No
: ████████Karar No
: █████████TEMYEZ EDEN (DAVALILAR)
: 1- ... Büyükşehir Belediye BaşkanlığıVEKİLİ
: Av. ...2- ... Belediye BaşkanlığıVEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI)
: ... BaşkanlığıVEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN ÖZETİ
: Gaziantep ili, Şehitkamil ilçesi, ... ..., ..., ..., ... ve ... sayılı paftalarını kapsayan alanda Şehitkamil Belediye Meclisi'nin... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilerek Gaziantep Büyükşehir Belediye Meclisi'nin ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli ilave revizyon uygulama imar planının ve bu plana karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Şehitkamil Belediye Meclisi’nin... tarih ve ... sayılı kararı ile bu kararın onaylanmasına ilişkin Gaziantep Büyükşehir Belediye Meclisi’nin... tarih ve ... sayılı kararın iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ
: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.