Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, doktor onaylı ortez/protez faturalarından kaynaklanan kurum zararı iddiasıyla ilgili dava dosyasını iş bölümü gereği Yargıtay 4. Hukuk Dairesine gönderdi.
Özet: Yargıtay tarafından gerçekleştirilen ön incelemede, dava dışı bir kurumca davalıya faturalandırılan ortez/protez hizmetleri için düzenlenen raporlarda davacı doktorun onayı bulunduğu gerekçesiyle kamu zararına yol açtığı iddia edilen uyuşmazlık kapsamında, taraflar arasında herhangi bir sözleşmesel ilişkinin bulunmadığı tespit edilmiş olup; temyiz incelemesi görevinin Yargıtay Büyük Genel Kurulunun güncel iş bölümü kararı uyarınca Yargıtay 4. Hukuk Dairesine ait olduğu değerlendirilerek dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI
: ████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Elazığ 3. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ███████ K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, dava dışı ... Yapımı ve Uygulama Merkezi tarafından davalı Kuruma fatura edilip tahsil edilen ortez/protez faturalarına dayanak raporlarda dava dışı özel hastanede çalışan davacı doktorun onayının bulunması nedeniyle, bahsi geçen merkez ile birlikte kurum zararına neden oldukları iddiasına dayanıldığı, taraflar arasında sözleşme ilişkisi bulunmadığı anlaşılmıştır.Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60/3 hükmü uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Dosyanın YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,17.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.