Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütü üyeliği suçlamasıyla açılan davada sanık hakkında verilen beraat kararını suçun sabit olmaması nedeniyle onadı.
Özet: Sanık hakkında "silahlı terör örgütüne üye olma" suçundan verilen beraat kararı, ilk derece mahkemesince verilip istinaf mahkemesince onandıktan sonra, Yargıtay tarafından yapılan incelemede, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli bulunması üzerine Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin esastan reddedilerek söz konusu beraat hükmünün kesin olarak onanmasıyla hukuken tescillenmiştir.
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: ████████ E., ███████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Kars 2. Ağır Ceza MahkemesiSUÇ
: Silahlı terör örgütüne üye olmaHÜKÜM
: CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair karara ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaBölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyleberaate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca Kars 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.