Danıştay 6. Daire, Ankara Büyükşehir Belediyesinin tahsil ettiği stabilize yol teknik altyapı bedelinin yasal faiziyle iadesi istemiyle açılan davada istinaf kararını onadı.
Özet: Bir büyükşehir belediyesinin belirli bir taşınmaz için 1.251.408,77 TL stabilize yol teknik altyapı bedeli tahsil etme işlemini iptal eden ve tahsil edilen bedelin yasal faiziyle birlikte iadesine hükmeden alt mahkeme kararları, ilgili belediye tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine yüksek yargı mercii tarafından hukuka ve usule uygun bulunarak onanmıştır. Bu karar, belediyenin söz konusu teknik altyapı bedeli tahsilatının hukuka aykırı olduğu ve tahsil edilen tutarın faiziyle iade edilmesi gerektiği yönündeki önceki yargı kararlarını kesinleştirmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ... Büyükşehir BelediyesiVEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI)
: ... İnşaat Turizm Taşımacılık Ticaret ve Sanayi A.Ş.VEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN ÖZETİ
: Ankara ili, Sincan ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz nedeniyle 1.251.408,77-TL stabilize yol teknik alt yapı bedeli tahsil edilmesine ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı Fen İşleri Daire Başkanlığı Yol ve Asfalt Şube Müdürlüğünün █████/2021 tarihli işleminin iptali ile söz konusu tutarın tahsil tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali ile ödenen teknik alt yapı bedelinin tahsil edildiği tarihten itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davacıya iadesi yolundaki .... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun değişik gerekçe ile reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ
: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.