7. Ceza Dairesinden, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçunda mahkumiyet kararına karşı Tarım ve Orman Bakanlığının, doğrudan zarar görmediği için temyiz hakkı olmadığına dair ret kararı.
Özet: Yüksek mahkeme, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü temyiz eden Tarım ve Orman Bakanlığının temyiz talebini reddetmiştir; zira, kaçakçılık suçunda doğrudan zarar gören kurumun Gümrük İdaresi olduğu, dolayısıyla doğrudan zarar görmeyen Tarım ve Orman Bakanlığının kamu davasına katılan sıfatı ve hükmü temyiz etme hak ve yetkisinin bulunmadığı Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili maddeleri uyarınca tespit edilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM
: Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi vekiliTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: RetYerel Mahkemece bozma üzerine verilen kararın, şikâyetçi ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın eyleminin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçu kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de Gümrük İdaresi olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Tarım ve Orman Bakanlığının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesigereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, ... vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 20.11.2025 tarihinde karar verildi.