yargıtay 10. ceza dairesi, metamfetamin uyuşturucu madde ticareti suçunda kanun değişikliği öncesi suç tarihine tck 188/4-a maddesinin hatalı uygulanarak fazla ceza tayini nedeniyle hükmü bozdu.

Yargıtay 10. Ceza Dairesi, metamfetamin uyuşturucu madde ticareti suçunda kanun değişikliği öncesi suç tarihine TCK 188/4-a maddesinin hatalı uygulanarak fazla ceza tayini nedeniyle hükmü bozdu.

Özet: Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet kararının temyiz incelemesinde, Yargıtay, ilk derece ve istinaf mahkemelerinin suçun vasfı ve sübutuna ilişkin değerlendirmelerinde isabetsizlik bulmazken, metamfetaminin ağırlaştırıcı sebep olarak düzenlendiği ilgili kanun maddesinin suç tarihinden sonra yürürlüğe girmesi nedeniyle sanığa bu maddeye göre fazla ceza tayin edilmesinin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Bu doğrultuda, kanunun geriye yürümezliği ilkesi gereği, Bölge Adliye Mahkemesinin hükmünü bozarak dosyayı yeniden değerlendirilmek üzere ilk derece mahkemesine iade etmiştir.

10. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

SUÇ

: Uyuşturucu madde ticareti yapma

HÜKÜM

: Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Bozma

Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ

A. ... 2. Ağır Ceza Mahkemesince sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.

B. ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümdeki hukuka aykırılık düzeltilerek, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle;

1. Suçun unsurlarının oluşmadığına,

2. Sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve yeterli delil bulunmadığına,

3. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına,

4. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna,

B. Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri özetle; ele geçirilen metamfetaminin suç tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK'nın 188/4-a maddesi kapsamında artırım nedeni olmadığı halde artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayin edilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE

İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, aşağıda belirtilen dışında hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir.

Dosya kapsamında ele geçen maddenin metamfetamin olduğu, 05.04.2023 tarihinde yürürlüğe giren 7445 sayılı Kanun'un 17. maddesiyle metamfetaminin 5237 sayılı TCK'nın 188/4-a maddesi kapsamına alındığı, dosyadaki suç tarihinin söz konusu kanunun yürürlük tarihinden önce olduğu anlaşılmakla, TCK'nın 7/2. maddesine aykırı olarak sanık hakkında TCK'nın 188/4-a maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2.

maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Bozma nedeni ile tutukluluk süresi ve tutuklama koşullarında değişiklik bulunmaması karşısında sanık hakkındaki salıverilme talebinin REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/2-b maddesi uyarınca ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

03.11.2025 tarihinde karar verildi.