Danıştay Beşinci Daire, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali istemli davanın reddine yönelik istinaf kararının temyiz başvurusunu inceleyerek onadı.
Özet: 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan bir davacının, göreve iade talebiyle yaptığı OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu başvurusunun reddedilmesi, ardından açtığı iptal davasının idare mahkemesi ve istinaf başvurusunun bölge idare mahkemesi tarafından da reddedilmesi üzerine, hakkında terör örgütüne üyelik suçlaması olmaması, banka hesap hareketleri, sendika üyeliği ve çocuğunu okula göndermesinin örgütle irtibat kurmak için yeterli delil sayılmaması gerektiği, hukuki belirlilik ilkesinin ihlal edildiği iddialarıyla yaptığı temyiz başvurusu, Danıştay tarafından bölge idare mahkemesi kararının hukuka uygun bulunarak bozulmasını gerektirecek bir neden görülmediği gerekçesiyle reddedilmiş ve önceki kararın onanmasına hükmedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: ██████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ...Vekili
: Av. ...Karşı Taraf (Davalı)
: ... Bakanlığı /...Vekili
: Av. ...İstemin Özeti
: 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Temyize konu kararın gerekçe içermediği, hakkında terör örgütüne üye olmak suçundan açılmış bir ceza davasının bulunmadığı, 2013 yılı Aralık ayı öncesinde ... hesabını ne şekilde ve hangi yoğunlukta kullandığına dair araştırma yapılmadığı, yalnızca talimat dönemine bakılarak ... hesap hareketleri nedeniyle örgütle irtibatlı sayılmasına imkan bulunmadığı, ...Sendikasına üye olduğu dönemde anılan sendikanın yasal olarak faaliyet gösterdiği ve örgütle irtibatını bilmediği, daha önce suç sayılmayan bir fiilden dolayı kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu, çocuğunu daha iyi bir eğitim görmesi nedeniyle örgüt ile irtibatlı olduğu belirtilen okula göndermesi ve bu nedenle eğitim ücreti ödemesinin suç delili olarak gösterilemeyeceği, hukuki belirlilik ve öngörülebilirlik ilkelerinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti
: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.