Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, kurum işleminin iptali ve tedavi ilaç bedeli davasında sözleşme iptal tarihi ve avukatlık sözleşmesi fesih bilgilerindeki usul eksiklikleri nedeniyle dosyayı bölge adliye mahkemesine geri çevirme kararı verdi.
Özet: Yargıtay, bir kurum işleminin iptali ile tedavi süresince kullanılan ilaç bedelinin kurum tarafından karşılanması istemli, ilk derece mahkemesince kabul edilip bölge adliye mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddiyle onanan davanın temyiz incelemesi sürecinde, davalı kurum vekilinin kurumla olan sözleşmesini feshetme tarihine ilişkin eksik bilgi ve belgelerin tamamlanması gerektiğini tespit ederek, bu eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın hükmü veren bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine oy birliğiyle karar vermiştir.
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: ... 50. İş MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile tedavi süresince kullanılan ilaç bedelinin Kurum tarafından karşılanması istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın Kabulüne karar verilmiştir.Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; sözleşme iptal tarihine ilişkin bilgi ve belge dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.Bu kapsamda, geri kararının tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmakta olup, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın;Davalı Kurum vekili Avukat ...14.7.2025 havale tarihli dilekçesi ile Kurum ile olan sözleşmeyi feshettiğini çekilme dilekçesinin kabul edilerek tebligatların asile yapılmasını talep ettiği bu bağlamda davalı Kurum vekili olan sözleşmeli avukatın sözleşmesini feshettiği anlaşılmakta olup davalı Kurumdan sözleşmeli avukatın hangi tarihte Kurumla sözleşmesinin feshedildiğinin sorularak cevabı yazının dosyaya eklenmesine,Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Belirtilen işlemlerinin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,03.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.