Kanser tedavisinde kullanılan ilacın bedelinin ödenmesi ve işlemin iptali davasında, Sağlık Bakanlığı TİTCK ile SGKdan ilaca ait faz çalışmaları ve endikasyon dışı kullanım bilgilerinin temini için dosyanın geri çevrilmesi kararı.
Özet: İlaç bedelinin karşılanması istemli davada, ilk derece mahkemesinin kabul, Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf başvurusunun reddi yönündeki kararlarının temyizi üzerine, Yargıtay tarafından yapılan ön incelemede; dava konusu kanser tedavisinde kullanılan ilaca ilişkin Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumundan istenmesi gereken faz çalışmaları, kullanım kılavuzları ve davacının endikasyon dışı ilaç kullanım başvurusunun akıbetine dair bilgi ve belgelerin dosya içerisinde bulunmadığı tespit edildiğinden, bu eksikliklerin giderilerek temyiz incelemesinin yapılması için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: ... 2. İş MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki ... işleminin iptali ile tedavi süresince kullanılan ilaç bedelinin ... tarafından karşılanması istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın Kabulüne karar verilmiştir.Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; uyuşmazlık konusu ilaca ilişkin, Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumuna başvuruya dair bilgi ve belge dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.Bu kapsamda, geri kararının tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmakta olup, yeniden geri çevirmeye 1-Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumundan dava konusu kanser hastalığının tedavisinde kullanıldığı belirtilen ... etken maddeli ... ilaca ilişkin faz çalışmaları sonucu elde edilen bilgilerin yer aldığı, ilaca ilişkin sağlık personeli ve hastaya yönelik hazırlanan kullanım kılavuzunun celp edilip dosyaya eklenmesine,2-Davalı SGK Başkanlığı (Genel Sağlık Sigortası Genel Müdürlüğünden) dava konusu kanser hastalığının tedavisinde kullanıldığı belirtilen ... etken maddeli ... ilaca ilişkin faz çalışmaları sonucu elden edilen bilgilerin yer aldığı, ilaca ilişkin sağlık personeli ve hastaya yönelik hazırlanan kullanım kılavuzunun celp edilip dosyaya eklenmesine mahal bırakmaksızın;3-Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumundan, davacının endikasyon dışı ilaç kullanma başvurusunun bulunup bulunmadığının, bulunmuş ve kullanımı uygun görülmüş ise yazı cevabının, bulunmuş ve kullanımı uygun görülmemişse, bu işleme karşı idari yargıda dava açılıp açılmadığının ve akibetinin sorularak cevabı yazının ve davacının hekimi tarafından yapılan endikasyon dışı ilacın kullanılması için yaptığı başvuru evrakının celp edilip dosyaya eklenmesine,Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Belirtilen işlemlerinin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,03.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.