İzmir Bölge Adliye Mahkemesi, haksız fiil kaynaklı tazminat davasında eksik yatırılan istinaf harcının tamamlanması için dosyanın mahkemesine iadesine karar verdi.
Özet: Haksız fiilden kaynaklanan hasar bedeli ve ikame araç tazminatı davasında ilk derece mahkemesinin davalılar yönünden kabul, sigorta şirketi yönünden konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair kararına karşı yapılan istinaf başvurusunda, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344. maddesi uyarınca yatırılması gereken istinaf harcının hüküm altına alınan yabancı para cinsinden tazminatın karar tarihindeki Türk Lirası karşılığı üzerinden hesaplandığında eksik olduğu tespit edilmiş olup, kalan harcın bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurunun yapılmamış sayılacağının ihtar edilmesi ve bu doğrultuda işlem yapılması için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
ESAS NO
: ███████KARAR NO
: ███████T Ü R K M İ L L E T İ A D I N Aİ S T İ N A F K A R A R IİNCELENEN KARARINMAHKEMESİ
: İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ
: █████/2025NUMARASI
: █████████ Esas - ████████ KararDAVA
: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)KARAR TARİHİ
: █████/2026KARAR YAZIM TARİHİ
: █████/2026Dairemizin yukarıda esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf ön incelemesi sonunda;G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D ÜUyuşmazlık, haksız fiil sonucu hasar bedeli ve ikame araç tazminatı isteminden kaynaklanmaktadır. İlk derece mahkemesince davanın davalı ... ve .... yönünden kabulüne, davalı sigorta şirketi yönünden konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, karara karşı davalı .... vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Ancak davalı ....'nın istinaf dilekçesi kayda alındığı halde istinaf harcı eksik alınmıştır.6100 Sayılı HMK’nun 344. maddesinin hükmüne göre istinaf dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi halde başvurudan vazgeçilmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.Yabancı para alacaklarında verilen hükmün kesinlik ve harç alma ölçücü karar tarihindeki Merkez Bankası efektif satış kuru üzerinden hesaplanmaktadır. Yargıtayın yerleşik uygulamaları da bu yöndedir.Buna göre; hüküm altına alınan 5.100,44 Euro (karar tarihi olan █████/2025 tarihindeki TCMB Efektif satış kuru 41,33 TL olup) Türk parası karşılığı 210.801,19 TL'dir. Davalı ...'nın yatırması gereken istinaf karar ve ilam harcı bu durumda (210.801,19 TL/1000*68,31/4) 3.599,96 TL olarak hesaplanmıştır. Ancak davalı tarafından sadece 615,40 karar ilam harcı yatırılmış olup, eksik kalan 2.984,56 TL harcın istinaf başvurusunda bulunan davalı ....'dan alınması gerekmektedir.Açıklanan nedenlerle, eksik harç ikmali için 6100 Sayılı HMK'nun 344. maddesi uyarınca işlem yapılarak harç eksikliğinin tamamlanması, kesin süre içinde eksiklik tamamlanmaz ise başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği hususunda ihtar çıkartılıp, sonucuna göre işlem yapılarak harç eksikliğinin tamamlanması halinde dosyanın istinaf incelenmesi için yeniden Dairemize gönderilmesi, kesin süre içinde eksiklik giderilmez ise başvurunun yapılmamış sayılması kararı verilmesi için dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmesi gerektiği kanaatiyle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.H Ü K Ü M
:Yukarıda açıklanan nedenlerle;Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince;İstinaf kanun yoluna başvuru şartlarından istinaf harç ve giderleri HMK 344. maddesi gereğince ödenmesi zorunlu bulunmasına rağmen bu şartın yerine getirilmediği anlaşıldığından dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalı ....'nın istinaf itirazlarının bundan sonra incelenmesine,Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda █████/2026 tarihinde oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.