danıştay onuncu daire, fırat kalkanı operasyonunda şehit düşen kişinin yakınlarının manevi tazminat davasının süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin bölge idare mahkemesi kararını onadı.

Danıştay Onuncu Daire, Fırat Kalkanı operasyonunda şehit düşen kişinin yakınlarının manevi tazminat davasının süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı.

Özet: Fırat Kalkanı Operasyonu kapsamında Suriyede yaşanan çatışmada hayatını kaybeden bir askerin annesi, babası ve kardeşleri tarafından, şehit düşen yakınları için toplam 350.000 TL manevi tazminat talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin süreaşımı gerekçesiyle davanın reddine ilişkin kararının, Bölge İdare Mahkemesince de istinaf başvurusunun reddiyle onanması üzerine yapılan temyiz incelemesinde, Yüksek Mahkeme, hukuka uygun bulduğu bu kararı onayarak davacıların temyiz istemini oy birliğiyle kesin olarak reddetmiştir.

Danıştay 10. Daire Başkanlığı █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

ONUNCU DAİRE

Esas No

: █████████

Karar No

: █████████

TEMYİZ EDEN (DAVACILAR)

: 1- ...

2- ..

3- ..

4- ..

5- ...

VEKİLİ

: Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI)

: ... Bakanlığı / ANKARA

VEKİLİ

: Av. ...

İSTEMİN_KONUSU

: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

DAVANIN_KONUSU

: Davacıların yakını ...'un Fırat Kalkanı Operasyonu kapsamında ... tarihinde Suriye'de bölücü terör örgütü ile yaşanan çatışmada hayatını kaybederek şehit olması nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen zararlara karşılık müteveffanın annesi ... ve babası ... için ayrı ayrı 100.000,00 TL, kardeşleri ..., ... ve ... için ayrı ayrı 50.000,00 TL olmak üzere toplam 350.000,00 TL manevi tazminatın yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.

YARGILAMA SÜRECİ

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti

: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile süre aşımı nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti

: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince, davacıların istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI

: Davacılar tarafından, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI

: Davalı idare tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ

: ...

DÜŞÜNCESİ

: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.

Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU

Açıklanan nedenlerle;

1. Davacıların temyiz isteminin REDDİNE,

2. Süre aşımı nedeniyle davanın reddine ilişkin ... İdare Mahkemesi kararına yönelik olarak yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,

3. Davacıların adli yardım isteminin kabul edilmesi nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilemeyen yargılama giderlerinin tahsili amacıyla Mahkemesince ilgili vergi dairesine müzekkere yazılmasına,

4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.