izmir 2. asliye ticaret mahkemesinin 2018/197 esas sayılı dosyasında görülen, zayi olan bir çekin iptali ve ödeme yasağı talebinin kabulüne dair karar.

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/197 esas sayılı dosyasında görülen, zayi olan bir çekin iptali ve ödeme yasağı talebinin kabulüne dair karar.

Özet: Davacı tarafından açılan zayi çek iptali davasında mahkeme, Türk Ticaret Kanununun ilgili hükümleri uyarınca elinden rızası dışında çıkan belirli bir çekin kaybolduğunu iddia eden davacının talebini değerlendirmiş, ticaret sicil gazetesinde üç kez yapılan ilana rağmen çekle ilgili herhangi bir başvuru olmaması üzerine çekin zayi olduğuna kanaat getirerek, belirtilen bankaya ait, keşidecisi ve bedeli belirli çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermiş ve davanın kabulüne hükmederken yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar vermiştir.

T.C.

İZMİR

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

: ████████ Esas

KARAR NO

: █████████

DAVA

: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ

: █████/2018

KARAR TARİHİ

: █████/2018

Davacı vekili tarafından Mahkememizde açılan Zayi Çek iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı , mahkememize verdiği dava dilekçesi ile ve özetle; Aşağıda niteliği yazılı çekin kaybolduğunu, bu nedenle dava konusu çekin iptalini ve ödeme yasağı kararı verilmesini iddia ve talep etmiştir.

Dava, 6012 s. TTK.nın 757 vd. uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

6012 s. TTK.nın m.757'ye göre; rızası olmaksızın poliçe elinden çıkan kimse, ödeme yerindeki mahkemeden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini istiyebilir. Aynı kanunun devam eden maddelerinde neler yapılacağı hüküm altına alınmıştır.

Bu kapsamda mahkememizce kaybolan çeklerle ilgili olarak ticaret sicil gazetesinde uygun aralıklarla 3 kez ilan yaptırılmış ve çeklere ilişkin herhangi bir başvuru yapılmamıştır. Bu nedenle dava konusu çekin zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulü yönünde aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;

1- Davanın kabulü ile,

... Bankası ... Şubesine ait, Keşidecisi ...Şti olan, ... çek no.lu, █████/2018 keşide tarihli, 5.924,72-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,

2- Harçlar yasası gereğince alınması lazım gelen 35,90-TL harçtan peşin olarak alındığından ayrıca alınmasına yer olmadığına,

3- Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4- Fazla yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı vekilinin yokluğunda tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.█████/2018

Katip ...

e-imzalı

Hakim ...

e-imzalı