danıştay, staj sırasında adliye binasında co2 gazından zehirlenerek ruhsal rahatsızlık yaşayan öğrencinin manevi tazminat davasının süre aşımından reddini onadı.

Danıştay, staj sırasında adliye binasında CO2 gazından zehirlenerek ruhsal rahatsızlık yaşayan öğrencinin manevi tazminat davasının süre aşımından reddini onadı.

Özet: Staj yaptığı adliye binasındaki karbondioksit bazlı yangın sisteminden sızan gazdan zehirlenerek ruhsal sağlığı olumsuz etkilenen ve karışık anksiyete ile depresif bozukluk tanısı konulan bir öğrencinin, idarenin kusuru bulunduğu iddiasıyla açtığı 300.000 TL manevi tazminat davası, ilk derece mahkemesince süre aşımı nedeniyle reddedilmiş, bu ret kararı bölge idare mahkemesince onanmış ve davacının son temyiz istemi de üst mahkeme tarafından usul ve hukuka uygun bulunarak reddedilmiştir.

Danıştay 10. Daire Başkanlığı █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

ONUNCU DAİRE

Esas No

: █████████

Karar No

: █████████

TEMYİZ EDEN (DAVACI)

: ...

VEKİLİ

: Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI)

: ... Bakanlığı / ANKARA

VEKİLİ

: Av. ...

İSTEMİN_KONUSU

: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

DAVANIN_KONUSU

: ... ilinde bulunan ... Meslek Lisesinde büro yönetimi ve hukuk sekreterliği bölümü son sınıf öğrencisi olarak okumakta olduğu dönemde davacının, zorunlu stajını yaptığı sırada ... tarihinde ... Adliye binasında kurulu bulunan karbondioksit bazlı yangın sisteminin aniden boşalması sonucu maruz kaldığı gazdan zehirlendiği olayda idarenin kusuru bulunduğu, olaydan sonra kendisinde karışık anksiyete ve depresif bozukluk tanısı konulduğu, bu durumun ruhsal sağlığını olumsuz şekilde etkilediği iddiasıyla 300.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.

YARGILAMA SÜRECİ

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti

: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile süre aşımı nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti

: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesince, davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI

: Davacı tarafından, davanın süresinde açıldığı, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI

: Davalı idare tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ

: ...

DÜŞÜNCESİ

: Temyiz isteminin reddi ile usûl ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.

Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU

Açıklanan nedenlerle;

1. Davacının temyiz isteminin REDDİNE,

2. Süre aşımı nedeniyle davanın reddine ilişkin ... İdare Mahkemesi kararına yönelik olarak yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,

3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine,

4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.