izmir 2. asliye ticaret mahkemesi, davacı vekilinin başvurusu üzerine kaybolan çekin iptali davasını kabul ederek, yapılan ilanlara rağmen bulunamayan banka çekinin zayi nedeniyle iptaline hükmetti.

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, davacı vekilinin başvurusu üzerine kaybolan çekin iptali davasını kabul ederek, yapılan ilanlara rağmen bulunamayan banka çekinin zayi nedeniyle iptaline hükmetti.

Özet: Davacı vekilinin, kaybolduğunu iddia ettiği belirli bir banka çekinin iptali ve ödeme yasağı talebiyle açtığı davada, Türk Ticaret Kanununun ilgili maddeleri uyarınca yapılan yargılama sonucunda, Ticaret Sicil Gazetesinde üç kez ilan yapılmasına rağmen çeke ilişkin herhangi bir itiraz veya başvurunun olmaması üzerine, mahkeme çekin zayi olduğuna kanaat getirerek davayı kabul etmiş ve davaya konu olan keşide tarihli, seri numaralı ve bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline hükmetmiştir.

T.C.

İZMİR

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

: ████████ Esas

KARAR NO

: █████████

DAVA

: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ

: █████/2018

KARAR TARİHİ

: █████/2018

Davacı vekili tarafından Mahkememizde açılan Zayi Çek iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

: Davacı vekili, dava dilekçesi ile ve özetle; Aşağıda niteliği yazılı çekin kaybolduğunu, bu nedenle dava konusu çekin iptalini ve ödeme yasağı kararı verilmesini iddia ve talep etmiştir.

GEREKÇE

: Dava, 6012 s. TTK.nın 757 vd. uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

6012 s. TTK.nın m.757'ye göre; rızası olmaksızın poliçe elinden çıkan kimse, ödeme yerindeki mahkemeden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini istiyebilir. Aynı kanunun devam eden maddelerinde neler yapılacağı hüküm altına alınmıştır.

Bu kapsamda mahkememizce kaybolan çekle ilgili olarak ticaret sicil gazetesinde uygun aralıklarla 3 kez ilan yaptırılmış ve çeke ilişkin herhangi bir başvuru yapılmamıştır. Bu nedenle dava konusu çekin zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulü yönünde aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;

1- Davanın kabulü ile,

... Bankası ... Şubesine ait, Keşidecisi ... A.Ş. olan, ... seri nolu, █████/2018 keşide tarihli, 5.443,20.-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,

2- Harçlar yasası gereğince alınması lazım gelen 35,90-TL harç peşin olarak alındığından, alınmasına yer olmadığına,

3- Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4- Fazla yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. █████/2019

Katip ...

e-imzalı

Hakim ...

e-imzalı