izmir 2. asliye ticaret mahkemesinin 2018/633 esas ve 2018/1435 karar sayılı dosyasında, davacı vekilinin talebiyle kaybolan çeklerin zayi nedeniyle iptali davasının kabulü kararı.

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/633 Esas ve 2018/1435 Karar sayılı dosyasında, davacı vekilinin talebiyle kaybolan çeklerin zayi nedeniyle iptali davasının kabulü kararı.

Özet: Davacı vekilinin açtığı zayi çek iptali davasında, mahkeme, Türk Ticaret Kanununun 757. ve devamı maddeleri uyarınca rızası dışında elinden çıkan çeklerin ödeme yasağı kararı verilmesi ve iptal edilmesi talebini değerlendirmiş; ticaret sicil gazetesinde yapılan üç ayrı ilana rağmen çeklere ilişkin herhangi bir başvuru yapılmaması ve çeklerin zayi olduğunun anlaşılması üzerine, belirtilen bankaya ait, keşidecisi ve vade tarihleri belli, belirli bedelli çeklerin iptaline karar vermiştir.

T.C.

İZMİR

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

: ████████ Esas

KARAR NO

: █████████

DAVA

: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ

: █████/2018

KARAR TARİHİ

: █████/2018

Davacı vekili tarafından Mahkememizde açılan Zayi Çek iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

: Davacı, mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Aşağıda niteliği yazılı çekin kaybolduğunu, bu nedenle dava konusu çeklerin iptalini ve ödeme yasağı kararı verilmesini iddia ve talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, 6012 s. TTK.nın 757 vd. uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

6012 s. TTK.nın m.757'ye göre; rızası olmaksızın poliçe elinden çıkan kimse, ödeme yerindeki mahkemeden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini istiyebilir. Aynı kanunun devam eden maddelerinde neler yapılacağı hüküm altına alınmıştır.

Bu kapsamda mahkememizce kaybolan çeklerle ilgili olarak ticaret sicil gazetesinde uygun aralıklarla 3 kez ilan yaptırılmış ve çeklere ilişkin herhangi bir başvuru yapılmamıştır. Bu nedenle dava konusu çeklerin zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulü yönünde aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;

1- DAVANIN KABULÜ İLE,

... bank ... Şubesine ait, Keşidecisi ... Şti. olan, ... IBAN no.lu, █████/2018 vade tarihli, ... çek nolu, 12.363,33.-TL, █████/2018 vade tarihli, ... çek nolu, 9.440,00.-TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline,

2- Harçlar yasası gereğince alınması lazım gelen 35,90-TL harçtan peşin olarak alınan 31,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50-TL terkin sınırları içinde kaldığından alınmasına yer olmadığına,

3- Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4- Fazla yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,

Dair, davacının yüzüne karşı tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. █████/2018

Katip ...

e-imzalı

Hakim ...

e-imzalı