7. Ceza Dairesinin, 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa Muhalefet Suçunda Olağan Zamanaşımı Nedeniyle Verilen Düşme Kararını Onayan İçtihadı.
Özet: Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında, Türk Ceza Kanununda belirtilen sekiz yıllık olağan zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan mahkûmiyet kararının verildiği tarihten itibaren hüküm tarihine kadar dolmuş olması nedeniyle, ilk derece mahkemesinin davayı düşürme ve eşya müsaderesi kararında hukuka aykırılık bulunmadığı; bu nedenle katılan idarenin temyiz itirazlarının reddedilerek mahkemenin zamanaşımı nedeniyle düşme ve eşya müsaderesi kararının oy birliğiyle onandığı anlaşılmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: █████████ E., ████████ K.SUÇ
: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM
: Zamanaşımı nedeniyle düşme, eşya müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Sanığın yargılama konusu eylemi için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 67/2-d bendi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan 15.05.2015 tarihli mahkûmiyet kararından hüküm tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi nedeniyle düşme kararı verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamıştır.Açıklanan nedenlerle sanığın yargılama konusu eylemi için zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oybirliğiyle ONANMASINA, 27.11.2025 tarihinde karar verildi.