izmir bölge adliye mahkemesi, ölüm ve cismani zarar tazminat davasında tarafların istinaf taleplerinden feragat etmesi üzerine istinaf istemlerinin reddine karar verdi.

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi, ölüm ve cismani zarar tazminat davasında tarafların istinaf taleplerinden feragat etmesi üzerine istinaf istemlerinin reddine karar verdi.

Özet: Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılmış bir tazminat davasında ilk derece mahkemesi kararının ardından davacılar vekili ile davalı vekillerinin ayrı ayrı istinaf yoluna başvurmasına rağmen, ilgili vekillerin vekaletnamelerindeki özel yetkilere dayanarak istinaf taleplerinden yasal süreler içerisinde feragat ettikleri anlaşılınca, Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurularının tamamını feragat nedeniyle reddetmiş ve başvuruda bulunanlara talep halinde ödenen istinaf karar harcının iadesine hükmetmiştir.

T.C.

İZMİR

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO

: █████████

KARAR NO

: █████████

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ

: İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ

: █████/2025

NUMARASI

: ████████ Esas - ████████ Karar

DAVANIN KONUSU

: Tazminat(Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

KARAR TARİHİ

: █████/2025

KARAR YAZIM TARİHİ

: █████/2025

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen █████/2025 gün ve ████████ E. - ████████ K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacılar vekili ile davalı ....... A.Ş vekili ve ....vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 349. maddesinde“(1) Taraflar, ilamın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez.(2) Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.” hususu düzenlenmiştir.

Feragat, HMK’nun 307. maddesi ve genel hükümler uyarınca istemde bulunanın talep sonucundan vazgeçmesidir. İstinaf yoluna başvuran davacılar vekilinin, █████/2025, davalı ... A.Ş vekilinin █████/2025, .... vekilinin █████/2025 tarihli dilekçeleri ile istinaf talebinden vazgeçme mahiyetinde ve vekaletnamede bu yolda özel yetki tanınmış olması nedeniyle sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, davacılar vekili ile davalı .... A.Ş vekili ve .... vekilinin istinaf isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM

: Yukarıda açıklanan nedenlerle, HMK'nın 352. maddesi uyarınca ön inceleme neticesinde davacılar vekili, davalı .... A.Ş vekili ile davalı .....vekilinin istinaf isteminin REDDİNE, istek halinde istinaf karar harcının istinaf yoluna başvuranlara iadesine kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde Yargıtay ilgili Hukuk Dairesinde temyiz yolu açık olmak üzere █████/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.