Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan Bölge Adliye Mahkemesi kararının yasal temyiz süresi aşımı nedeniyle sanığın temyiz istemini reddetti.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan aleyhine verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararına itiraz eden sanığın, yasal iki haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra yaptığı başvurusu incelenmiş olup, kanuni sürenin dolması sebebiyle temyiz isteminin oy birliğiyle reddedilerek dosyanın ilgili mahkemelere gönderilmesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM
: İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Ret... Bölge Adliye Mahkemesi 36. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilip, 23.03.2025 tarihinde sanık müdafiine ve 19.03.2025 tarihinde ise sanığa usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde belirlenen 2 haftalık kanunî süre geçtikten sonra 09.04.2025 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliği ile REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1.maddesi uyarınca ... 19. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 36. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,03.11.2025 tarihinde karar verildi.