İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ihya edilen şirkete tasfiye memuru atanması talebini usulden başka mahkemeye iade kararı.
Özet: Dava konusu, geçmişte hizmet tespiti davası nedeniyle ihya edilmiş bir şirkete taraf teşkilini sağlamak amacıyla tasfiye memuru atanması talebidir; mahkeme, tasfiye memuru atanmasının hukuk doktrini ve Yargıtay uygulamalarına göre bağımsız bir dava türü olduğunu, bu nedenle kendisine başka bir mahkemeden usulüne aykırı şekilde tevzi edilen mevcut dosyanın yok hükmünde olduğunu değerlendirerek, evrakı geldiği ilgili asliye ticaret mahkemesine iade etmeye ve kendi dosya kaydını kapatmaya karar vermiştir.
T.C.
İZMİR2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: █████████KARAR NO
: █████████DAVA
: Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)DAVA TARİHİ
: █████/2018KARAR TARİHİ
: █████/2018İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas, ... karar sayılı kararı ile mahkememize tevzii olunan tasfiye memuru atanması talepli davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle ; davacının davalı firmanın eski müdürü olduğunu, firmanın faal olmadığını, davacının İzmir .... İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile davalı firmaya hizmet tespiti davası açtığını ve İzmir .... İş Mahkemesinin şirket ihya prosedürü için taraflara süre verildiğini, davalı şirketin İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ve ... karar sayılı kararıyla ihya edildiğini, ihya hususunun kesinleşerek tescil ve ilan edildiğini, daha sonra İzmir ... İş Mahkemesinin 26.09.2018 tarihli ara kararıyla taraf teşkilinin sağlanması amacıyla şirkete tasfiye memuru atanması yönünde başvurulması için süre verildiğini, taraf teşkili yönünden davalı firmaya tasfiye memuru atanmasının usul hükmü gereği olduğunu, bildirerek davalı şirkete tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.Dava, ihya edilen davalı şirkete tasfiye memuru atanması istemine ilişkindir.Mahkememizce davalı şirketin █████/2017 tarih, ... esas ve ... karar sayılı ilamı ile davalı şirketin ihyasına karar verildiği ve kararın kesinleştiği görülmüştür.Dosyanın mahkememize İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas ve ... karar sayılı dosyası ile gönderilmiş ise de; Mahkememize ait █████/2017 tarih,... esas ve ... kararın kesinleştiği, esasında İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin; "...İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas ve ... Karar sayılı dava dosyası üzerinden ihyasına karar verilen davalı şirkete tasfiye memuru atanmasına yönelik talebin, ilgili dava dosyası üzerinden incelenip değerlendirilmesi yönünden dosyanın İzmir.... Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere tevzi müdürlüğüne gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına,..." şeklinde bir usul hükmünün bulunmadığı, tasfiye memuru atanmasının müstakil dava olduğu, başka bir deyişle, tasfiye memuru atanması şeklinde öğretide ve yerleşmiş yargıtay uygulamalarında bir dava türünün olduğu, buna rağmen dosyanın belirtildiği şekilde mahkememize gönderilmesinin yok hükmünde olduğu sonuç ve kanaatine ulaşıldığından dosyanın mahkemesine iadesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.HÜKÜM
:Gerekçesi HMK 294/4 maddesi gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;1-Dosyanın İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, mahkememizin ... esas sayılı dosyasının esas kaydının kapatılmasına,2-Kararın İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesine tevzii edilmek üzere tevzii bürosuna gönderilmesine,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliğiyle karar verildi.█████/2018Başkan ...e-imzalıÜye ...e-imzalıÜye ...e-imzalıKatip ...e-imzalı