Özet: Yüksek avro bazlı kira giderleri nedeniyle borçlarını ödeyememe tehlikesiyle konkordato mühleti talep eden davacı şirketin başvurusunda, mahkemece atanan konkordato komiserinin raporu ve yapılan mali incelemeler sonucunda, şirketin borca batık durumda olduğu, sunduğu konkordato projesinin ve nakit akış tahminlerinin gerçekçi olmadığı, önemli kefalet riskine dair belgeleri sunmadığı ve geçici mühlet süresince dahi kira giderlerini ödemeyerek iyi niyetli davranmadığı tespit edilmiştir; bu bulgular ışığında, şirketin mevcut mali durumdan kurtulma imkanının bulunmadığı ve konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olmadığı kanaatine varılmıştır.