Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanığın mahkumiyetine dair ilk derece mahkemesi kararının, istinaf başvurusunun esastan reddedilerek kesinleşmesinin ardından sanık müdafiinin suçun unsurları, eylemin hukuki vasfı ve delil değerlendirmesindeki hatalara yönelik temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede; Yargıtay, sanığın iki farklı eyleminin zincirleme suç yerine müstakil suçlar olarak değerlendirilmesi halinde daha fazla ceza gerektirebilecek olmasına rağmen aleyhe temyiz olmadığından bu durumun bozma sebebi yapılmadığını, alt mahkemelerin suçun sübutu ve nitelendirmesi ile delil takdirinde hukuka aykırılık bulunmadığını belirterek, temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanmasına karar vermiştir.